“自学成才”就是半瓶醋?
2016-09-18 16:14:42
  • 0
  • 0
  • 3
  • 0

过于聪明的人容易走弯路。生活中这种人在念书或者写文章方面可能是特别厉害,而在动手方面往往能力很差。他们多半是所谓的“自学成才”,没有念多少书而学会了与所读年级不相符合的超出了多少倍的知识,慢慢变得骄傲自大“鄙视一切”和任性起来。

因为过于聪明会招来吹捧,崇拜,膜拜。在外力上也害了过于聪明的人。

过于聪明、自学成才的人靠自学学会了一点半点的知识,或者一点半点的技能,就觉得了不起了,容易沾沾自喜容易满足,甚至无限夸大自己所学知识和技能。觉得自己不得了了,臆想自己头脑特别发达等等,再加上有时侥幸有的事情确实被他“猜”对了,因此他自己和外界就更加神话他不了了之了。但是对于猜错了的他和外界会极力否认是他自己猜错。他有那个自信,吹捧者亦有信心,相信他不会错。久而久之过于聪明的人过于迷信自己的才气已经造成了一种习惯一种生活,举凡遇事或者做学问时就缺少耐心,以想当然代替客观实际。

弄清楚事物的本质和真相需要孜孜以求的精神和耐心。这种过于聪明的人常常对事情一知半解,就匆忙的评论和下结论。他过于相信自己的才气和依赖自己的判断,做事或者做学问时就变得浮躁潦草起来。有的甚至迷信自己到了登峰造极无以复加的程度。遇到非议就打压,把害人害己的吹捧当做正能量,就喜欢和需要别人吹捧,哪怕不切实际,他也乐呵乐呵。一直迷信自己是伟大的“天才”,陶醉在自己臆想的成功里,实际是一种南辕北辙的往反方向跑的节奏,你的人生的路子怎么可能走正?

一个人首先要学会相信每一个人都是人才这个事实,每一个人在某一方面极有可能就是个“奇才”。在某件小事情上能够把东西做精,做奇,做绝的人就是奇才。只要是身体健康,智力正常的人在自己多年摸索的事情上总能的摸索出些成果。从这个意义上说人人是奇才也不为过。但是就是不能够自己把自己当奇才。说人人是才那是一种笼统的夸张的说法,而把自己当做奇才,就会害人害己。

是啊,有哪一个人不是人才?除非半途而废,不坚持自己的爱好走下去。“天生我材必有用”,说的就是一个人一辈子无论做大事小事,不管做什么事,只要方法得当,大成功小成功,总能成功。成功者除了坚持,还需要方法正确。以正确的方法取得成功才堪称为“才”,方法不当不正确,不能成功,甚至把事情办坏到无法收拾地步,理念错误,方向相反,刚愎自用,自我迷信,把自己当做神仙当做天下第一奇才要别人膜拜。从而导致把事情做歪,那么你不仅不是才,可能还是个“害”了?

比如,人家请你换水龙头,那个水龙头本身就是铁锈斑斑烂得一塌糊涂了,你连看都不看,拿起钉锤就敲。而不是看好了去用钳子慢慢用力地把水龙头拧下来,结果敲坏了水管,水淌得到处都是。现在修理起来要花费很多的人财物了,你是不是害人不浅啊?这就不是才,而是害了。

我们乡下人常说,某人是半瓶子醋打晃,半倒醋,二百五。大意是这种人只有五成帐。三句话里面有两句说对了或者只有一句话说对了,其余是错的。一个人之所以被认为是二百五、半倒醋,半瓶醋打晃,就在于其经常出错。

你错了一次在别人心里就会给记上一分负分。常常出错就会给你一次次记下负分,天天做错丑闻不断,那么你在别人那里就会变成饭后的谈资,开心的笑料了。写文章做学问,做事情做人,都要求不能出错。你满口跑火车说出的话本就不符合事实,甚至颠倒黑白、无中生有,或者你的判断错误与现代社会普遍存在的价值观相距甚远、格格不入。靠煽情能改变什么?你的观点或者文章不仅不能让读者信服,可怕还要给你打负分?你不能给别人以知识,反而给别人以错误。你错了一回人们就给你记下一次负分。一个人一辈子能经得起几次错?如果你就这么一直错下去,希望还有吗?


黛玉的人生路已经走歪了——他已经形成坏习惯,不能坐下来认认真真做学问,而是依仗自己的聪明判断和自己的才气,胆大到什么程度?搬倒任何文章都写。你所写的这文章中各种数据和各个细节你吃透了没有?事先对事情有没有全面了解,引用文字可不可信?你先天就不足:没有念书,知识架构是虚空的,不平衡的,随时有倒塌的危险。太看重了你文章的点击量和支持及反对数。以为这是人气,有人气就不愁饭吃?

这种被人吐骂的人气宁可不要,要了也是没用的,不会变钱的。从而产生不切实际的自己是“第一人才”的幻觉。进而认为自己的每一句话都字字玑珠。不晓得实事求是是什么天外来客,客观地描述事物又是怎么回事?不习惯。你只习惯于这满口跑火车,没有可读性和可考(靠)性的写作,一时可能能蒙两个钱,久而久之你的文章肯定卖不出去,而做其他工作你同样把这种浮躁不实的习惯用到工作中,事情有几成不会被你搞砸?从这个意义上说,我说你黛玉的人生路走歪了,有没有夸大其词?如果你再执迷不悟,不改掉坏习惯从头补课起,可能弯路要一直走下去,到时候是穷光蛋的可能性极大。我不是在吓你。

 
最新文章
相关阅读